במאמר יש כמה טענות בדבר השימוש הלא מוצדק על גבול הזיוף בבינה מלאכותית על מנת לשפר איכות תמונה. הכותב בדק כמה עובדות שהיה ניתן למצוא אצל היצרן וכן אצל יוטיוברים שעסקו בניסיון להוכיח שהייתה כוונת זדון מצד סמסונג ושהחברה זייפה כביכול תמונות כדי להציג תוצאות טובות יותר עבור הלקוחות שלה. במחקר כלל ניסוי של צילום תמונות שרק מזכירות את הירח ולראות אם הבינה המלאכותית תשנה אותן, וכן בחינה של הקוד של סמסונג למציאת רמזים להתערבות לא הוגנת. בסופו של דבר המסקנה היא שכנראה סמסונג לא זייפה במתכוון את התוצאות אבל בהחלט התערבה בתוכנה והשתמשה בבינה מלאכותית כדי לשפר את הצילום. סמסונג עצמה הודתה כי היא משתמשת בבינה מלאכותית על מנת לשפר את התמונות של המשתמשים שלה, בכ- 30 נושאים, כגון אוכל, נוף, רכבים וכו'. לדעתנו כל עוד אין שימוש משמעותי בתוצאה, למשל שימוש בטחוני או מדעי, אין פסול בשיפור האיכות של התמונה. הקהל הרחב יכול להנות מתוצאות טובות יותר שמעצימות אותו כמשתמש. ברגע שאנחנו רוצים להשתמש בתוצאות למטרה מעבר לבידור, יש בעיה של אמינות שלא מאפשרת קבלת תוצאות אמיתיות ולכן פסולה לשימוש. שימושים בהם שיפור תמונות מלאכותי הוא פסול, למשל בזיהוי פלילי (צילום זירת פשע), בשימוש רפואי (דיוק אנטומי או קוסמטי), שימוש בטחוני (זיהוי צילומי אוויר) וכו'.